发现流水线 CONCEPT

项目：AML 耐药性重定位研究 · 第 3 轮进化 · 上次回灌 2 小时前

📚

文献证据

1,284 篇已索引 ✓

→

🏆

假设锦标赛

第 3 轮 · 42 → 7 假设 ✓

→

👩‍🔬

人类评审门

2 待否决 · 1 已批准

→

🧪

实验排程

4 项实验执行中

→

🔁

结果回灌

等待首批数据

存活假设

7

↓ 从 42 淘汰而来

本周实验吞吐

96

+38% vs 上周

人类否决次数

5

本轮 2 次待处理

证据链覆盖

100%

每条假设可追溯

时间	事件	来源
14:02	Reviewer-2 智能体否决假设 H-31（机制矛盾）	锦标赛
11:37	实验 E-103（机器人台架）完成 96 孔板读数	Lab Loop
09:15	PI 批准 H-17 进入湿实验验证	评审门
昨天	证据库新增 46 篇 preprint（自动去重后）	证据库

假设锦标赛第 3 轮 · Elo 进化 · 42 → 7 假设

Generator 生成 → Refiner 细化 → 两两对决（Reviewer 按 4 维度裁决）→ Elo 排名 → 精英保留 + 淘汰 → 收敛判定 → 人类评审门。点击行查看评审轨迹。

Elo	假设	状态	证据	胜/负
1721	H-17 双重 SYK/JAK 抑制可逆转 AML 耐药亚群★	已批准 → 实验	12	9 / 1
1689	H-08 克拉霉素使 P-gp 外排泵暴露增强化疗敏感性★	实验中 E-101	9	8 / 2
1602	H-23 脂质代谢重编程是耐药维持的必要条件	待人类评审	15	7 / 3
1544	H-35 组合表观遗传干预产生合成致死窗口	待人类评审	7	6 / 3
1478	H-31 自噬抑制单独给药即可清除耐药克隆	被否决	4	2 / 8

每轮锦标赛将假设随机配对，由 3 个独立 Reviewer 智能体分别按四维度裁决胜负（2:1 多数决），胜者 +ΔElo、负者 −ΔElo（K=24）。每条假设每轮至少参与 2 场对决。

H-17 双重 SYK/JAK 抑制

VS

H-31 自噬抑制单药清除耐药克隆

Reviewer-A · 裁决 H-17 胜（新颖性 8.5 / 可行性 9 / 价值 9 / 证据 8）

H-17 有 4 篇交叉证据支撑机制自洽，且双抑制剂已商品化；H-31 的单药清除论断与 E-09 先导数据矛盾。

Reviewer-B · 裁决 H-17 胜（H-31 证据支持仅 3/10）

H-31 的核心论断依赖单一 preprint，且无法排除培养条件伪影。

Reviewer-C · 裁决 H-31 胜（可行性维度倾向）

H-31 实验成本最低（单药 96 孔板，2 天），在预算受限时具备先导价值。

结果 2:1 → H-17 +18 Elo · H-31 −18 Elo · H-31 连续 2 轮 Elo 低于淘汰线 1450，进入否决流程

H-23 脂质代谢重编程必要条件

VS

H-35 表观遗传合成致死窗口

Reviewer-A · 裁决 H-23 胜（价值维度 9 vs 7）

H-23 若成立将改写耐药维持模型，科学价值上限更高。

Reviewer-B · 裁决 H-35 胜（可行性维度 9 vs 4）

H-23 的「必要条件」验证需条件性敲除系列（超预算 3 倍）；H-35 的 384 孔筛选矩阵可机器人直接执行。

Reviewer-C · 裁决 H-23 胜

H-35 缺少先导板阳性判读标准，建议降级等待先导数据后重赛。

结果 2:1 → H-23 +16 Elo · H-35 −16 Elo · 附注：Reviewer-B 的可行性异议已推送给 Refiner，生成 H-23 的降级变体「相关性验证版」参与第 4 轮

借 Co-Scientist 的评审框架，四个维度各由独立 Reviewer 打分（1–10），加权合成对决赛裁决依据。所有批判必须引用证据库 chip，否则该票无效。

维度定义与权重

新颖性 Novelty

权重 30%—

可行性 Feasibility

权重 30%—

科学价值 Impact

权重 25%—

证据支持 Evidence

权重 15%—

任一维度 ≤ 3 分触发一票否决候选（需第二个 Reviewer 复核确认）。实验结果回灌后 Evidence 权重临时提升至 30%（实验室事实优先于文献推断）。

当前存活假设四维评分

H-17

新 8.5 · 行 9.0 · 值 9.0 · 证 8.08.7

H-08

新 7.0 · 行 9.5 · 值 7.5 · 证 8.58.1

H-23

新 9.0 · 行 4.0 · 值 9.0 · 证 7.57.2

H-35

新 7.5 · 行 9.0 · 值 7.0 · 证 5.57.5

H-31

新 6.0 · 行 8.5 · 值 5.0 · 证 2.05.5

每轮 = 生成 → 去重 → 细化 → 对决 → 排名 → 精英保留/淘汰 → 收敛检查。收敛后 Top 假设冻结进入人类评审门，不再参与自动进化。

第 1 轮（上周一）

生成 42 条 → 去重后 31 条
对决 62 场 · 淘汰 12 条
精英池：空（首轮无保留）
反思：发现「泛通路抑制」类假设扎堆 → 注入差异化指令

第 2 轮（上周四）

精英 H-17、H-08 保留 + 新生成 18 条
对决 44 场 · 淘汰 21 条
实验回灌：E-09 先导数据进入 Evidence 维度
H-31 首次跌破淘汰线（1465）

第 3 轮（进行中）

存活 7 条 · 已对决 18 场
H-17 批准进入湿实验（人类评审门）
H-31 二次跌破淘汰线 → 否决
收敛判定：Top-3 Elo 增益 < 15 → 已收敛

第 4 轮（待触发）

围绕 H-23 生成降级变体
等待 E-101 终板回灌后启动
Evidence 权重临时升至 30%

锦标赛全部参数对实验室管理者可见可改（此页为默认值）。人类否决权优先于一切自动规则。

生成阶段Generator 每轮生成 ≤ 40 条；与现有假设语义相似度 > 0.85 的直接去重； elite 假设作为 few-shot 上下文引导变异式生成。

细化阶段Refiner 按对决中收到的批判定向改写假设（而非重写），保留原文可追溯的 diff。

对决与计分随机配对 + 胜者逃逸（避免重复对阵）；3 个 Reviewer 多数决；Elo K=24；每条假设每轮 ≥ 2 场。

精英保留连续 2 轮排名 Top 25% 的假设进入精英池，免当轮淘汰，作为下一轮生成的种子。

淘汰规则Elo < 1450 且连续 2 轮 → 淘汰；任一维度 ≤ 3 分且复核确认 → 一票否决；被否决假设连同批判理由归档，可被人类复活。

收敛判定Top-3 平均 Elo 单轮增益 < 15，或轮次 ≥ 6 → 锦标赛收敛，Top 假设冻结并推送人类评审门。

回灌加权湿实验结果进入证据库后，相关假设的 Evidence 维度权重 15% → 30%，同轮生效；矛盾实验数据可触发已批准假设复审。

人类否决权三个决策点必须人类确认：① 假设进入湿实验排程；② 锦标赛收敛后冻结；③ 实验结果回灌触发复审。PI 可在任何时点否决/复活假设，否决理由作为反思上下文回灌 Generator。

预算约束每轮智能体调用预算 ¥200（约 380 次模型调用）；超支时优先保障 Reviewer 对决场次，压缩生成量。

概念说明：这套规则将 Co-Scientist 论文中的「生成—锦标赛—精英进化」循环落地为可配置的产品参数，关键差异是加入实验室在环的证据回灌加权与全程人类否决权。

实验室在环执行队列

已批准假设自动拆解为实验协议，按成本/时长/设备可用度排程。执行方三种：自研机器人、CRO 外包、人工。

E-101

🤖

克拉霉素 + 阿糖胞苷协同杀伤实验

假设 H-08 · 96 孔板 ×3 复孔 · 机器人台架 A · 已完成 68%

执行中

E-102

🧑‍🔬

SYK/JAK 双抑制流式表型分析

假设 H-17 · 需人工操作流式细胞仪 · 已排给张研究员 · 明天 09:00

待执行

E-103

🤖

耐药亚群单细胞测序（先导板）

外包 CRO · 10 个样本 · 预计 5 天返回 · 已上传协议

外包运输中

E-104

🤖

P-gp 外排活性荧光测定

假设 H-08 · 机器人台架 B · 排队中（前序试剂配制中）

排队

回灌预览（模拟）

E-101 中期读数

协同指数 CI = 0.34

CI < 0.5 提示强协同 —— 若终板复现，将作为 H-08 的第一份实验证据回灌锦标赛，ELO 预计 +60。

自动触发的下一步（需人类确认）

将 E-101 终板加入队列
向 Generator 推送「协同证据」上下文
提醒 Reviewer-1 复核 H-31 的否决理由

证据库 1,284 条 · 全文索引

锦标赛与实验室在环的「事实底座」。每条证据有生命周期、质量分层与假设关联；点击行查看证据卡。

ID	证据	类型	质量分层	状态	关联假设
EV-2101	荟萃分析 2023 · 大环内酯类化疗增敏（12 项研究）	📄 文献	L1 系统综述	生效	支持 H-08
EV-2145	Chen 2025 · SYK 在 AML LSC 中上调（Nature Med）	📄 文献	L2 队列研究	生效	支持 H-17
EV-2187	preprint 2026-06 · 双抑制协同个案报告	📄 预印本	L4 个案报告	存疑	支持 H-17
EV-2202	E-09（本流水线）· 流式先导数据	🧪 实验	L2 内部复孔	生效	支持 H-17 反驳 H-31
EV-2210	自噬抑制单药阴性随访研究 2025	📄 文献	L3 对照研究	被反驳	反驳 H-31
EV-2231	E-101 中期读数 · 协同指数 CI=0.34	🧪 实验	L4 中期数据	待终板核验	支持 H-08
EV-2255	NCT0521xxxx · SYK/JAK 抑制剂相关适应症试验	🏥 临床	L2 注册试验	生效	上下文 H-17
EV-2260	NCT04987xxx · 大环内酯 + 化疗 II 期（阴性结果）	🏥 临床	L2 注册试验	存疑	反驳 H-08

仅展示与本流水线 5 条假设直接相关的样例数据；全库 1,284 条按同一模型管理。类型筛选与全文检索在真实产品中可用。

📥 采集

RSS / DOI / preprint 监测 / 实验回灌

→

🗂 索引

去重合并 · 全文切片 · 向量化

→

🔍 核验

元数据校验 · 质量分层 L1–L4

→

✅ 生效

可被评审引用 · 计入 ELO

／

⚠️ 存疑 / 被反驳

触发复核 · 归档不删除

状态机

采集 → 索引：自动抓取 + 实验回灌双入口；相似度 > 0.9 自动合并，保留主记录与引用别名。
索引 → 核验：核对 DOI / 作者 / 撤稿状态；实验型证据自动绑定原始数据快照与协议版本。
核验 → 生效：分层打分（L1 系统综述 / L2 队列与注册试验 / L3 对照研究 / L4 个案与预印本）。L4 需人类或 Reviewer 显式引用才可生效。
生效 → 存疑：出现冲突证据或被复核质疑时降级，引用它的评分自动降权 50%。
存疑 → 被反驳：复核确认后归档；不删除，历史引用与审计记录全部保留。

新鲜度与降权

preprint 入库满 12 个月仍未正式发表 → 降一级引用权重并提示。
正式发表的同工作会自动合并升级预印本记录（继承引用历史）。
撤稿检测：每周比对 Retraction Watch；命中即转「被反驳」并通知所有引用过它的评审与假设。
实验型证据：中期数据（L4）→ 终板复孔（L2）→ 独立重复（L1）逐级升级。

证据库不是「文件夹」，而是通过四条硬规则充当锦标赛与实验室在环的裁判。

引用强制（Citation Gate）Reviewer 每条批判必须挂 ≥ 1 条「生效」证据，否则该票无效、不计入 ELO；引用「存疑」证据的评分降权 50%，并提示补充 L1–L2 级证据。Generator 生成假设时同步挂初始证据链。

实验回灌即入库实验完成 → Analyst 结构化读数 → 自动生成实验型证据，与原假设建立支持/反驳关系并触发 ELO 重算；相关假设的 Evidence 维度权重 15% → 30%（实验室事实优先于文献推断）。

质量分层加权证据对 ELO 的影响力按 L1×3 / L2×2 / L3×1.5 / L4×1 加权；单条 L4 证据不足以支撑「批准进入实验」，需至少一条 L2 及以上。

矛盾检测（Contradiction Gate）同一假设下「生效」的支持与反驳证据并存 → 标记矛盾、生成人类复核任务；矛盾未解决前该假设不得进入实验排程（硬闸门，PI 可手动放行并留痕）。

去重与合并相似度 > 0.9 自动合并；本轮新增 46 篇 preprint 去重后 31 篇入库。

审计与回溯每条证据记录「被谁引用过」：评审轮次、假设 diff、排程决策均可回放；人类否决/复活假设时引用的证据链随决策归档。

同一假设下生效的支持/反驳证据并存时触发。矛盾解决前，相关假设的实验排程被冻结。

矛盾 #1

H-08：EV-2101（L1 荟萃，支持）vs EV-2260（L2 注册试验，阴性）
两证据均生效 → 闸门触发，E-104 排程冻结。待办：核对荟萃纳入标准是否覆盖该 II 期人群；必要时追加亚组实验。

矛盾 #2

H-17：EV-2187（L4 preprint，支持）vs EV-2145（L2，分群方案不一致）
Reviewer-1 已在评审中提出保留意见；E-102 终板将加入分群验证以自证。

概念说明：矛盾闸门是「人类否决权」在数据层的镜像——系统不替研究者裁决科学分歧，只保证分歧被看见、被冻结、被留痕。

智能体配置 5 个角色

借 Co-Scientist 的分工模式，但每个智能体的权限、模型与预算由实验室自管。

🧠

Generator · 假设生成

GLM-5.3 · 每轮最多 40 条 · 温度 0.9

🔍

Reviewer-1 · 机制合理性批判

必须引用证据库 chip · 否决需给出理由

⚖️

Reviewer-2 · 可实验性批判

检查协议成本、时长、设备可达性

📊

Analyst · 数据回灌分析

结构化读板数据 · 自动计算 CI / p 值

🧪

Planner · 实验排程

仅在人类批准后才能下发湿实验（否决权常开）

概念说明：与 FutureHouse 平台的「agent 商店」不同，LabPilot 的智能体是流水线内的角色而非独立商品；权限边界（尤其 Planner 的下发权）由实验室管理者配置。